法海一粟认为，买方是否应当承担赔偿责任，关键在于如何认定安装空调者与买方之间的法律关系。

1、法律关系的认定。根据一般生活事实，买方在商场购买空调后，安装事宜是由商家安排的。在这种情形下，法海一粟认为，安装空调者与买方之间没有法律关系。这是因为，买方购买空调时，已经按照约定支付了购买空调的对价。而与该对价相对应的是，商家不仅要按照约定交付空调，还要按照约定安装空调。在此情形下，买方与安装空调者之间，没有法律关系。既然如此，买方对于安装空调者的伤害事故，是无需承担法律责任的。

2、承揽抑或雇佣。如果安装空调者与买方之间存在法律关系的话，一般而言，可能会有两种法律关系，一是承揽关系，一是雇佣关系。如果是承揽关系，买方则不承担责任。这是因为，承揽属于合同关系，安装空调者作为承揽人需要自行承担安装过程中所产生的风险和责任，除非，买方在安装过程中存在选任或者指示过失。

如果双方是雇佣关系，那么，毫无疑问，买方是要承担法律责任的。这是因为，法律规定，雇员在受雇佣期间，因从事雇佣活动而造成自身损害的，雇主应当承担赔偿责任。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

 11评论

 

淮北日月升  山东省潍北监狱警察 优质生活领域创作者10-20 08:56

1185赞

踩

安装空调时坠楼死亡，空调买方是否应该承担部分损失？为什么？

这个问题，多数情况买方不需要承担损失，但是少数情况下，如果买方有过错或者有责任，则应当在过错或责任范围内承担相应的损失。

第一种情况，如果买方的空调是从商家购买的，卖家有免费安装调试的义务，则这种情况下安装的责任由卖方承担，由此带来的人身伤害，其赔偿责任也在卖方，买方没有什么责任。这是绝大多数的情况。

第二种情况，如果空调安装不是卖方委托的，而是买方自己找的，那应当看他们之间的关系是承揽还是雇佣。如果双方承揽关系，也就是安装方干活-买方付钱，所有的事情是安装方自行决定，则产生的风险安装者自己承担。如果是雇佣关系，也就是安装工来干活的，具体怎么干主家说了算，则风险应当买方承担。具体时承揽还是雇佣，关键看双方的证据。

第三种情况，如果在安装过程中，买方有过错，则应当在过错范围内承担赔偿责任。例如，买方提供了不结实的绳子导致高坠，隐瞒已知的安全隐患，帮着做某种事情结果帮了倒忙，或买方强令违章操作造成事故等。

以上回答供参考。

 84评论

 

东友律师团  文化领域创作者10-21 10:34

126赞

踩

现在购买空调，不是在网上购买就是实体店购买，并且一般购买空调厂家也是提供安装服务的，在空调安装的过程中安装人员一般会询问客户安装位置，之后大部分的选择都是由安装人员自行决定的，所以这种情况下空调买方与安装人员只是承揽关系。

根据《人身损害赔偿解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。

也就是说这种情况下，只有空调买方在安装过程中存在过失的情况下才承担赔偿责任，举个例子，安装过程中，买方要求在特定位置安装空调并保证该位置护栏坚固，可最后护栏破损导致安装人员坠楼，那么空调买方需要承担赔偿责任。

当然也有一种特殊情况，就是客户购买空调后觉得安装费用太贵，所以另行寻找安装人员进行安装，那么双方就属于雇佣关系，如果安装人员在安装过程中受伤，空调买方就需要承担一定的责任。

 1评论

 

佰欣乐购06-25 00:17

2777赞

踩

这种情况责任划分时应该遵循两种事实:

Tags：部分(169)死亡(290)是否(79)损失(73)应该(45)安装(24)承担(19)空调(25)坠楼(15)买方(2)

转载请标注：信息网——安装空调时坠楼死亡，空调买方是否应该承担部分损失？为什么？

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。