据盖茨基金会微信公众号发文，当地时间3月24日，比尔·盖茨做客TED Connects节目，回答与新冠肺炎有关的问题。在一个小时的直播中，盖茨围绕有效诊疗工具及疫苗的开发、国际合作抗击疫情的必要性、以及盖茨基金会如何帮助应对此次疫情等话题分享了信息和见解。

　　此前，盖茨曾将新冠肺炎描述为“百年一遇的大流行病”，在本次访谈中，他坦言：“这么说很可怕，但新冠病毒的病死率并不算高。所以，这（新冠肺炎）虽然很可怕，但是事实上，大多数人即使得了新冠肺炎也能活下来。”然而，疫情正在全球蔓延。他表示，我们为了战胜它所付出的代价是前所未有的。

　　盖茨认为，当下，大规模的测试和隔离这两个举措应该一起实施。“如果你是一名医务工作者，你想留下来做你的工作。如果你的工作是确保电力、水和食物的持续供应，你也希望能继续你的工作。所以，测试就能让你知道是否需要隔离，确保你不是传染源。因此，测试非常关键。”至于隔离策略，盖茨强调，没有折中方案，要做的就是在6-10周内彻底“闭关”。

　　疗法方面，目前有很多临床试验在进行。据盖茨介绍，例如瑞德西韦、羟氯喹、阿奇霉素等，虽然还不确定什么时候出结果，但已经有一些积极的数据——瑞德西韦需要5天静脉输液而且很难制造，人们正在研究如何改进它；羟氯喹看起来在早期治疗中也有效；还有大量的化合物，包括抗体、抗病毒药物。

　　谈及疫情对经济的影响时，盖茨提到群体免疫，除非感染半数以上的人群，否则群体免疫毫无意义。但如果这样，不但会让医疗系统超载，还会让病死率达到3%或4%，而非1%。“经济可以复苏，而人不能起死回生。所以，为了最大程度降低疾病和死亡，我们必须承担经济上的巨大损失。”

　　“我看到恢复的国家可以帮助其他国家，这太棒了。”盖茨表示，面对疾病暴发时，我们要避免那种排外、“离我远点儿”的情绪。全世界都在开展疫苗项目，这些项目应该用一个非常中立的标准来评估，即哪一个最能帮助全人类。要确保产能不仅只够供给富裕国家，而且能以极低成本进行量产满足整个世界的需求。

　　此外，据盖茨透露，盖茨基金会很早就投入了1亿美元支持检测、治疗和疫苗的开发，其重点之一是自检工具。同时，基金会还与政府和私营部门有很多合作。

　　盖茨说：“大流行病非常、非常可怕但又没有得到应有的重视。如果我们做了正确的事情，就可以更好地应对。”他也表示，在短期内，我们将会经历更多的痛苦和困难，人们将不得不互相帮助。而他仍然是一个坚定的乐观主义者。无论是气候变化、生态危机，还是传染病，甚至是癌症，我们都可以通过合作和创新来应对挑战。

　　谈及对于这次疫情的思考，盖茨表示，虽然形势很严峻，但我相信这场疫情会让我们紧紧团结在一起。我们终将战胜疫情，并为下一次大流行病做好准备。

　　以下为比尔·盖茨3月24日TED访谈的文字整理内容，来自盖茨基金会：

　　CHRIS ANDERSON：五年前，你站在TED的讲台上，发出了一个令人恐惧的警告，说世界迟早会面临一场大流行病的危机。现在看这个演讲的人都不寒而栗。这正是我们正在经历的一切。究竟发生了什么？人们到底有没有听从这个警告？

　　BILL GATES：基本没有。你知道，曾经的寨卡、埃博拉、非典和中东呼吸综合症都没有传播到很多国家，但我曾经希望这些疾病都能提醒我们，在一个人们频繁流动的世界里，疫情的破坏力是巨大的。所以，当时的演讲是要说，嘿，我们还没有准备好应对下一次大流行病。但事实上，由于科学的进步，如果我们投入资源对抗疫情，我们是可以做好准备的。

　　CHRIS ANDERSON：上个月你说这可能是人们所担心的百年一遇的大流行病 。你现在还这么认为吗？

　　BILL GATES：这么说很可怕，但新冠病毒的病死率并不算高。如果这是一种类似天花的疾病，30%的人会因此丧命。所以，这（新冠肺炎）虽然很可怕，但是事实上，大多数人即使得了新冠肺炎也能活下来。虽然它的传染性比中东呼吸综合症或非典更强，但不像它们那样致命。然而，我们为了战胜它所付出的代价是前所未有的。

　　它正在全球蔓延。这是呼吸道传染病的特点。这才是最大的恐惧。多少人最终会死亡？ 如果我们能做正确的事情，它不会是一个巨大的数字，像1918年大流感那样的情况可能也不会重演，我们应该能够做得更好。

　　CHRIS ANDERSON：你是在什么时候开始明白，除非我们采取行动，否则这将是一场真正致命的大流行病？

Tags：隔离(97)比尔·盖茨(8)

转载请标注：信息网——比尔·盖茨：除了采取隔离别无选择 必须持续隔离一段时间

免责声明：信息网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。